Газет.NET.RU
Поиск Популярных Статей

Навигация
· Главная
· Газеты
· Личный кабинет
· Наши опросы
· Обратная связь
· Поиск по сайту
· Рекомендовать сайт
· Российские новости
· Самое популярное

Рубрики
· Все рубрики
· Информация
· Криминал
· Культура
· Официально
· Политика
· Развлечения
· Социум
· Спорт
· Экономика

Архив

  
Core 2 Duo: Вторая серия
18/03/2008 IT-FORUM

Введение

Пиар-технологии в наше время обгоняют реальное производство. Новые процессоры Intel семейства Penryn, произведенные по новой 45 нм технологии, стали в большом количестве появляться только в конце февраля, да и то речь идет лишь о двухъядерных решениях. А сколько было шумихи по поводу того, что в самом начале 2008 года мы получим новенькие 4-х ядерные процессоры. Официально Intel объяснил задержку «в связи с обнаружением проблемы со стабильностью работы в четырёхслойных материнских платах». Но в это мало кто из технических специалистов верит. Скорее всего, в войне AMD и Intel снова возродилась тактика «кто первый сделает анонс, тот и выиграл начало сражения».

В таблице 1 вы можете видеть практически всех представителей нового семейства CPU Intel для настольных систем. В течение года возможны добавления в виде новых процессоров, тем более этому может поспособствовать поддержка дробных коэффициентов умножения, что даёт Intel возможность сделать сетку тактовых частот гуще. К примеру, процессор Core 2 Duo E8500 имеет множитель 9.5x. Подобное встречается впервые. Разработчики материнских плат в срочном порядке обновляют БИОСы.

 

Таблица 1 Настольные процессоры Intel

Процессор

Тактовая частота, ГГц

Кол-во ядер

Размер L2 кэша, Мбайт

Шина

Типичное тепловыделение, Вт

Стоимость, $

Дата выхода

Wolfdale

Core 2 Duo Е8190

2,66

2

6 Мбайт

1333

65

163

Январь

Core 2 Duo Е8200

2,66

2

6 Мбайт

1333

65

163

Январь

Core 2 Duo Е8400

3

2

6 Мбайт

1333

65

183

Январь

Core 2 Duo Е8500

3,16

2

6 Мбайт

1333

65

266

Январь

Yorkfield

Core 2 Duo Q9300

2,5

4

6 Мбайт

1333

95

266

Q1 2008

Core 2 Duo Q9450

2,66

4

12 Мбайт

1333

95

316

Q1 2008

Core 2 Duo Q9550

2,83

4

12 Мбайт

1333

95

530

Q1 2008

Core 2 Extreme Q9550

3

4

12 Мбайт

1333

130

999

Q1 2008

 

Пока на рынке широко присутствуют только первые 4 процессора из таблицы, однако скоро будут доступны и другие представители семейства Penryn. Мы можем видеть, что Intel придерживается стандартной ценовой политики. Вместе с этим отметим, что самые выгодные CPU из таблицы 1 по оценке цена /производительность это Core 2 Duo Е8400 (за дополнительные 333 МГц не жалко отдать $20) и Core 2 Duo Q9450 ($50 за совсем не лишние 6 Мбайт L2 кэша – сущие пустяки).

Четырехъядерные процессоры (кодовое имя Yorkfield) по сложившейся инженерной концепции, представляют собой склейку из двух двухъядерных CPU (Wolfdale). То есть можно сказать, что Core 2 Duo Q9450 – это два Core 2 Duo Е8200. При этом каждое ядро может под свои нужды использовать до 6 Мбайт кэш-памяти. Исключение составляет Core 2 Duo Q9300, там общий кэш второго уровня уполовинен до 6 Мбайт, а каждое ядро довольствуется всего трёмя мегабайтами L2-кэша.

 

Косметические изменения

Давайте проведем сравнение на примере двухъядерных процессоров.

 

Таблица 2 Сравнение архитектур Core 2 (45 и 65 нм)

 

Core 2 Duo E8000

Core 2 Duo E6000

Кодовое имя

Wolfdale

Conroe

Технология производства

45 нм

65 нм

Площадь кристалла

107 кв. мм

143 кв. мм

Число транзисторов

410 млн.

291 млн.

Микроархитектура

Core (Penryn)

Core

Число ядер

2

2

Тактовые частоты

2,66 – 3,16 ГГц

1,86 – 3,0 ГГц

L2 кэш

6 Мбайт

4 Мбайт

Шина

1333 МГц

1066/1333 МГц

Типичное тепловыделение

65 Вт

65 Вт

Поддержка SIMD инструкций

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1

MMX, SSE, SSE2, SSE3

 

Представители второго поколения Core не несут в себе революционных изменений по сравнению с предшественниками. Разительное отличие внесла новая более тонкая технология производства кристаллов. Площадь кристалла уменьшилась с 143 до 107 кв. мм, а число транзисторов при этом возросло с 291 до 410 млн., что позволило увеличить кэш-память второго уровня с 4 до 6 Мбайт.

Другое важное новшество — включение набора 47 новых инструкций SSE 4.1, направленных на ускорение обработки 3D графики и видео. Что касается прежних SSE инструкций, то в новом процессоре реализован механизм Super Shuffle Engine, ускоряющий их обработку в плане выполнения побитовых перестановок. Ещё CPU Wolfdale получили новый блок Fast Radix-16 Divider, который дополнительно производит операции деления и вычисления квадратных корней, что в итоге ускоряет общие вычисления.

Что касается максимальной частоты, то тут прибавка совсем незаметная: всего на 116 МГц. Даже непонятно, почему Intel так перестраховывается. Процессоры  нового поколения легко работают на 4,2 ГГц при воздушном охлаждении. Вполне можно было представить модель с 3,4 ГГц.

Тем, кто ждет революционных подвижек в архитектуре процессоров Intel, следует еще подождать, как минимум, до конца с.г., когда корпорация представит CPU семейства Nehalem.

 

Производительность

Если производить оценку производительности новых процессоров сегодня, то получится главным образом соревнование кэша: 6 против 4 Мбайт и архитектур с блоком Fast Radix-16 Divider и без него. Дело в том, что подавляющее число существующих программ пока еще не оптимизировано под набор команд SSE4.1. Ситуация доходит до смешного: для кодека DivX наспех сделали поддержку SSE4.1, однако включение соответствующей опции приводит даже к потере производительности. По-хорошему нужно дождаться лета, чтобы провести нормальное сравнение, но время же не ждет.

Для самых нетерпеливых можно привести информацию о том, насколько Core 2 Duo E8500 лучше, чем Core 2 Duo E6850. В этом эксперименте частоты обоих процессоров приведены к  частоте 3.0 ГГц, полученной как 9 (множитель) x 333 МГц (частота шины). Итак, прирост получается такой: игры (1,5 – 11,3 %), кодирование MP3 (0.9%), кодирование DivX (4,8%), Photoshop CS3 (7,5%), 3ds Max 9 (5,7%).

С одной стороны, рост есть, с другой — он все же мизерный. Но вот взять игру Crysis, прирост составляет 5,2%, с одной стороны вроде бы ощутимо, с другой стороны — это всего три кадра в секунду (68,5 против 65,2 fps при среднем качестве настроек графики, разрешении 1024x768, используется видеокарта GeForce 8800GTX). Ради такого «улучшения» не стоит менять процессор, особенно если по прайсу цена будет отличаться не в сторону новинки. Хотя тут рано ставить точку, ведь есть одно весомое «Но!».

 

Разгон

Наши итоги были бы совсем серыми и скучными, если рассматривать новые процессоры без учета разгона. Большинство Core 2 Duo E6850 позволяют разгонять свою тактовую частоту до 3,7 ГГц, у Core 2 Duo E8500 разгон, как правило, спокойно перешагивает отметку 4,2 ГГц. В обоих случаях применялись обычные штатные кулеры, напряжение процессора было повышено до безопасной отметки в 1,5 Вольт.

Таким образом, примерная разница по разогнанным частотам между моделями E6850 и E8500 составляет весомые 700 МГц. Учитывая, что эти процессоры в рознице по цене будут отличаться друг от друга не сильно, вывод делается сам собой – CPU семейства Penryn рекомендованы пользователям, которые не гнушаются разгоном.

Во многом оверклокинг состоялся в виду того, что в новых процессорах используются транзисторы с металлическим затвором и диэлектриком на основе соединений гафния, что позволяет эффективно бороться с утечками тока, а значит значительно снизить тепловыделение.

 

Выводы

Выпуск нового поколения процессоров Intel можно назвать удачным. CPU получились производительнее предшественников за счет ряда нововведений, увеличенного кэша и хорошего запаса по оверклокингу. Вместе с этим, настоящая революция все ещё впереди.

 

Константин Иванов irkutsk2@mail.ru


 
Связанные ссылки
Больше про: IT-FORUM

Самая читаемая статья:IT-FORUM:Все дорожает – Телеком дешевеет?


Рейтинг статьи
Средняя оценка: 0
Ответов: 0

Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо


Опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

 Отправить статью другу Отправить статью другу


Copyright
Открытие страницы: 0.61 секунды
liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня